Как писать на удо и когда


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В период отбывания наказания мною получено 6 поощрений, взысканий не имею, трудоустроен, переведен на облегченные условия содержания, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме если не возмещен, указать причину , активно участвую в спортивных и культурных мероприятиях, самодеятельных организациях осужденных, раскаялся в содеянном целесообразно указать и другие дополнительные обстоятельства, свидетельствующие об исправлении осужденного. При наличии дополнительно указываются сведения о семейном положении и лицах, находящихся на иждивении, сведения о предполагаемом трудоустройстве и месте проживания. В связи с изложенным считаю, что для своего исправления не нуждаюсь в полном отбывании назначенного судом наказания.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Условно досрочное освобождение

Условно-досрочное освобождение


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Конституционно-правовым основанием условно-досрочного освобождения от наказания являются положения ст. Условно-досрочное освобождение должно быть по закону доступным каждому заключенному, в том числе лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы. По определению Конституционного Суда РФ, условно-досрочное освобождение осужденного является отказом государства от полной реализации назначенного судом наказания, если его дальнейшее исполнение с учетом позитивных изменений в поведении и личности осужденного перестает отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Как свидетельствует статистика за 12 месяцев г. В последние 3 года происходит одновременное снижение как общего числа рассмотренных судами обращений, так и числа удовлетворенных ходатайств. Число рассмотренных судами в г. Как свидетельствуют предварительные данные за 5 месяцев г. Не исключено, что такое положение является и результатом повышения требовательности судов к представляемым материалам об условно-досрочном освобождении.

Кроме того, следует иметь в виду, что уровень рецидива среди лиц, освободившихся от наказания из мест лишения свободы условно-досрочно, выше, чем у тех, которыми срок наказания был отбыт полностью. Много внимания изучению практики рассмотрения судами материалов об условно-досрочном освобождении, разработке рекомендаций по ее совершенствованию в пределах, установленных законом, уделяет Верховный Суд РФ. В целях достижения единства судебной практики было принято базовое Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля г.

N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания". В него периодически вносятся необходимые изменения. В плане работы Верховного Суда РФ на первое полугодие г. Анализ судебной практики свидетельствует о том, что суды при рассмотрении материалов об условно-досрочном освобождении в основном правильно применяют положения действующего законодательства.

Алгоритм принятия решений о применении условно-досрочного освобождения включает в себя установление оснований условно-досрочного освобождения. Их принято делить на формальные и материальные. Формальное основание - это фактическое отбытие определенной законом обязательной части наказания. Его наличие особых вопросов не вызывает. Отбытие осужденным срока наказания в меньшем, чем установлено законом размере, исключает применение условно-досрочного освобождения и влечет за собой прекращение производства по ходатайству.

Это не препятствует осужденному обратиться с новым ходатайством, как только необходимая для этого часть наказания будет отбыта. Подлежащая отбытию часть наказания, дающая право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, установлена законом. Поэтому суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том лишь основании, что посчитает незначительной отбытую осужденным часть наказания.

Изменения последнего времени, касающиеся формального основания для условно-досрочного освобождения, связаны с увеличением сроков отбытия наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления: незаконный оборот наркотических средств и т. При учете этих изменений следует руководствоваться общими правилами о действии уголовного закона во времени, согласно которым уголовный закон, ухудшающий положение лица, совершившего преступление, в том числе лица, отбывающего наказание, обратной силы не имеет.

В таком случае подлежит применению закон, действовавший на момент совершения преступления, а не на момент обращения с соответствующим ходатайством или его рассмотрения судом.

Материальным основанием применения условно-досрочного освобождения является вывод суда о том, что осужденный "для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания". Федеральным законом от 5 мая г. N ФЗ в уголовный закон внесены важные дополнения, касающиеся уточнения этого основания: статья 79 УК РФ дополнена ч.

К ним отнесены:. Эти законодательные новеллы учитывают в полной мере подходы, выработанные судебной практикой - данные обстоятельства фактически и раньше учитывались судами при применении условно-досрочного освобождения.

Но при применении некоторых из них у судов возникают трудности. Так, при оценке поведения осужденного следует учитывать его поведение за весь период отбывания наказания в его динамике, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Наиболее распространенной ошибкой при применении условно-досрочного освобождения, на наш взгляд, является учет имеющихся у осужденных поощрений и взысканий как таковых, который в ряде случаев является формальным и сводится к учету количества тех и других. К сожалению, этот подход отражен и в указанной законодательной новелле. Наличие или отсутствие у осужденного поощрений и взысканий само по себе не может служить ни препятствием, ни основанием для условно-досрочного освобождения.

Главное - это характер положительного поведения, послужившего причиной для поощрения, либо злостность и неоднократность нарушений. Перечень злостных нарушений содержится в ст.

К ним относятся, например; употребление спиртных напитков, наркотических средств; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения; изготовление или хранение запрещенных предметов; уклонение от обязательного лечения; отказ от работы без уважительных причин.

С другой стороны, осужденным могут допускаться незначительные нарушения. Например, осужденный не поздоровался с сотрудником администрации исправительного учреждения или не заправил спальное место. Они, как правило, не определяются характером преступлений, за которые отбывается наказание, и не должны препятствовать условно-досрочному освобождению. Оценка взысканий, наложенных на осужденного за весь период отбывания наказания, предполагает учет в том числе нарушений, взыскания за которые погашены истечением времени 1 год после их наложения.

Такая правоприменительная практика была предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ и не получила осуждения. Конституционный Суд РФ констатировал, что нормы УИК РФ, устанавливающие порядок погашения дисциплинарных взысканий, не регулируют вопросов условно-досрочного освобождения.

Противоположный подход предполагал бы учет лишь тех нарушений, которые были совершены осужденным в течение последнего года перед обращением с ходатайством об условно-досрочном освобождении, независимо от отбытого срока наказания - 2 года или, например, 25 лет для осужденных к пожизненному лишению свободы.

Кроме того, при оценке поведения осужденного могут учитываться и другие проявления поведения, за которые он не был подвергнут взысканиям или поощрен, но которые могут свидетельствовать о необходимости дальнейшего отбывания наказания для своего исправления. Например, склонность к употреблению алкогольных напитков, приверженность к так называемым воровским традициям.

При оценке такого обстоятельства, как возмещение вреда, причиненного преступлением, следует учитывать причины, по которым вред не возмещается. Например, вред может оказаться не возмещен в силу таких объективных причин, как инвалидность осужденного или наличие у него заболеваний, препятствующих трудоустройству, невозможность трудоустройства из-за ограниченного количества рабочих мест в колонии.

В то же время установленные факты умышленного уклонения осужденного от возмещения причиненного преступлением вреда путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы и т. В силу закона учету подлежит и отношение осужденного к совершенному деянию.

Суды принимают во внимание наличие или отсутствие раскаяния лица в содеянном как на момент вынесения приговора, так и в момент обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В то же время, имея в виду положения ст. Например, по сообщению правового портала "Право. Приведенный в законе перечень обстоятельств, которые должны учитываться при рассмотрении ходатайств об УДО, не является исчерпывающим. При этом следует обращать внимание не только на обстоятельства, указанные в законе, но и на возраст осужденного, его состояние здоровья, семейное положение, наличие места для проживания, возможность трудоустройства после освобождения, наличие других социально полезных связей.

Законодатель не устанавливает, какое именно значение при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания могут иметь те или иные обстоятельства, предоставляя тем самым суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве об условно-досрочном освобождении и в иных материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания.

Вывод о наличии или отсутствии оснований для применения условно-досрочного освобождения, к которому придет суд в своем решении, должен быть обоснован ссылками на конкретные фактические обстоятельства, исследованные в судебном заседании. Например, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного К.

Трудоустроен не был, привлекается к труду по благоустройству колонии, к работам относился положительно. На добровольной основе принимал активное участие в проведении ремонтных работ в отряде. Оказывает активное содействие администрации в проведении культурно-массовых мероприятий с осужденными в отряде и колонии.

Поручения выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и делает для себя правильные выводы. К установленному порядку отбывания наказания относится положительно. Занимает активную позитивную позицию, стремится порвать с уголовной субкультурой, дружеские отношения поддерживает с осужденными с положительной направленностью. Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного, свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, судом не установлено и в обжалуемом Постановлении не приведено.

Все это послужило основанием для отмены Постановления суда первой инстанции. Изменения законодательства, связанные с обеспечением права потерпевшего принимать участие в рассмотрении судами ходатайств осужденных об условно-досрочном освобождении, ставит на повестку дня вопрос о том, какое влияние на решение суда может оказать его мнение по обсуждаемому вопросу.

Здесь следует исходить из правовых позиций, высказанных в Постановлении Конституционного Суда РФ от 18 марта г. N 5-П. Они заключаются в том, что обязанность государства обеспечивать права потерпевших от преступлений не предполагает наделение их правом определять пределы возлагаемой на виновное лицо уголовной ответственности и наказания.

Такое право принадлежит только государству в лице его законодательных и правоприменительных органов, что в полной мере относится и к решению вопроса о применении условно-досрочного освобождения. Процессуальный статус потерпевшего предполагают его право довести до суда свою позицию по вопросу об условно-досрочном освобождении осужденного, которая не предопределяет самого по себе решения по существу вопроса.

В то же время его позиция позволяет учесть интересы потерпевшего, связанные с обеспечением его личной безопасности, защитой его семьи и близких от угроз со стороны лица, совершившего преступление, либо с получением реального возмещения причиненного этим преступлением вреда. Таким образом, значение для суда может иметь не само по себе мнение потерпевшего положительное или отрицательное , а только его мнение по вопросам, связанным с обеспечением безопасности его самого, его семьи и близких от угроз со стороны лица, совершившего преступление, либо связанным с получением реального возмещения причиненного этим преступлением вреда.

Сообщенные потерпевшим сведения по указанным вопросам подлежат учету судом при оценке того, нуждается ли осужденный в дальнейшем отбывании наказания либо может быть досрочно освобожден.

Например, угрозы расправой в адрес потерпевшего, выражение нежелания возместить причиненный ущерб могут свидетельствовать о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Это подтверждается и исследуемой в юридической литературе судебной практикой.

Так, при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного за угрозу убийством и неуплату алиментов в Кунцевский районный суд г. Москвы приехала потерпевшая, проживавшая в другом городе, и представила письма осужденного с угрозами и оскорблениями.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства. В соответствии с ч. Это обстоятельство вряд ли может быть расценено как материальное основание для применения условно-досрочного освобождения. Подобное заключение является документом процессуального характера. В нем должно выражаться мотивированное мнение органа, исполняющего наказание, по рассматриваемому судом вопросу, фактические обстоятельства, свидетельствующие о наличии или отсутствии оснований формальных и материальных для применения условно-досрочного освобождения.

В процедуре рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении особенно важным является то, что осужденный не обязан доказывать наличие оснований для этого. Напротив, обязанность доказывания того, что осужденный не соответствует таким критериям, должна возлагаться на государственные органы, если они занимают такую позицию.

Все документы и материалы должны быть исследованы в гласном и состязательном процессе. Решение суда должно быть основано только на материалах и документах, исследованных в судебном заседании. Оптимальная процедура рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении, по нашему мнению, должна обеспечивать в судебном заседании проверку как обстоятельств, указанных в ходатайстве осужденного, так и сведений, содержащихся в заключении администрации исправительного учреждения.

Необходимо также определить роль каждого из лиц, участвующих в судебном заседании по рассмотрению вопросов об условно-досрочном освобождении. В этой процедуре нет сторон обвинения и защиты, как при рассмотрении уголовного дела по существу, поскольку нет и самого обвинения. Мнения участников процесса в ней могут как совпадать, так и быть противоположными по содержанию. Суды иногда отдельно учитывают мнение прокурора или представителя администрации исправительного учреждения в качестве основания для применения условно-досрочного освобождения или отказа в его применении.

Это вряд ли правильно. Их мнения должны учитываться судом в таком же порядке, как и мнение осужденного, его адвоката, потерпевшего либо другого участника процесса. То есть с точки зрения доказанности материалами дела обстоятельств, на которые они ссылаются в своих выступлениях.

Как рассматривать ходатайство об условно-досрочном освобождении

На условно-досрочное освобождение УДО имеет право претендовать каждый осуждённый в случае доказательства факта искупления вины и полного раскаяния в содеянном. Данная процедура регламентируется статьёй 79 Уголовного Кодекса РФ , согласно которой основанием для её инициирования является правильно составленное ходатайство об УДО. Ходатайство в обязательном порядке составляется письменно и подаётся вместе с комплектом документов, которые могут подтвердить правомерность выдвигаемого требования. Ходатайство подаётся в городской районный суд по месту отбывания заключённым наказания, независимо от подсудности дела статья Уголовного процессуального Кодекса РФ. В случае получения отказа, существует возможность подачи повторного ходатайства, но не ранее, чем через шесть календарных месяцев со дня предыдущего отказа статья Уголовно-исполнительного Кодекса РФ. На основании поданного ходатайства администрация учреждения, в котором осуждённый отбывает наказание, организовывает специальную медкомиссию, в которую входит три и более человек. Данная комиссия проводит освидетельствование заключённого с целью проверки у него наличия серьёзных заболеваний.

В настоящее время освободиться условно-досрочно вполне осуществимо, если учитывать определенную специфику и готовиться к формальному сроку .

Все об условно-досрочном освобождении от наказания (УДО)

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Какие будут последствия, если на территории РФ провести буддийский обряд Небесного погребения? Лидеры категории Антон Владимирович Искусственный Интеллект. Кислый Высший разум. Екатерина Фёдорова Ученик , закрыт 8 лет назад. Лучший ответ. Согласно п. В соответствии с ч.

"Условно-досрочное освобождение."

Шаблон заявления в суд, который можно отправить в дополнение к ходатайству осужденного об УДО. А также дополнение к апелляционной жалобе осужденного оттуда также можно взять формулировки. Отправить заявление можно и по почте, и на адрес электронной почты суда. К заявлению нужно приложить все додкументы, которые удастся собрать.

Отвечает завпунктом: Нет.

Условно досрочное освобождение

Разберемся, в каких случаях оно применяется, каковы последствия для осужденного, и какие нововведения в статью об УДО внесены в последние годы. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в — годах. Для этого требуется, чтобы:. Если приговором было назначено дополнительное наказание штраф и т. Правда, до настоящего момента ни один такой заключенный по УДО не вышел.

Цена за УДО может быть любой, но она всегда делится на 3

Нарушение условий испытательного срока ведёт к возобновлению исполнения назначенного наказания. Впервые условно-досрочное освобождение от наказания появилось во Франции в году. С тех пор данный институт был воспринят правовыми системами уголовным или уголовно-процессуальным законодательством практически во всех странах мира. Его применение является проявлением гуманизма и направлено на стимулирование осуждённых к исправлению и перевоспитанию, а также поддержание порядка в исправительных учреждениях [1]. В большинстве стран мира условно-досрочное освобождение возможно лишь от наказаний, связанных с лишением свободы осуждённого, однако в отдельных национальных правовых системах в частности, государств постсоветского пространства возможно и его применение в отношении осуждённых, отбывающих исправительные работы , ограничение по военной службе , содержание в дисциплинарной воинской части и др. Условно-досрочное освобождение от наказания может быть полным или частичным. При полном освобождении осуждённый освобождается как от основного, так и от дополнительного наказания, если оно назначалось.

Шаблон заявления в суд, который можно отправить в дополнение к ходатайству осужденного об УДО. А также дополнение к.

Как освободиться по УДО?

УДО — условно-досрочное освобождение — это согласно УК РФ прекращение исполнение уголовного наказания, назначенного осужденному, обусловленное достижением цели такого наказания. Осужденный, отбывающий срок под стражей в исправительном учреждении может быть досрочно освобожден, если после подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении суд признал, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, ущерб, причиненный его преступлением, он возместил полностью или частично в размере, определенном решением суда. При рассмотрении ходатайства об УДО осужденный может быть либо полностью, либо частично освобожден от отбывания наказания в исправительном учреждении.

Образец ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Запомнить меня. Нет, конечно…. Алексей Мельников публицист. Илья Варламов блогер.

Екатеринбург, пер. Отдельный, д.

Ходатайство об УДО

Конституционно-правовым основанием условно-досрочного освобождения от наказания являются положения ст. Условно-досрочное освобождение должно быть по закону доступным каждому заключенному, в том числе лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы. По определению Конституционного Суда РФ, условно-досрочное освобождение осужденного является отказом государства от полной реализации назначенного судом наказания, если его дальнейшее исполнение с учетом позитивных изменений в поведении и личности осужденного перестает отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Как свидетельствует статистика за 12 месяцев г. В последние 3 года происходит одновременное снижение как общего числа рассмотренных судами обращений, так и числа удовлетворенных ходатайств. Число рассмотренных судами в г.

Екатеринбург, пер. Отдельный, д. Наш адвокат по УДО поможет добиться условно досрочного освобождения от наказания.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. enabmaslio

    Хочется поспорить с автором, что всё исключительно так? Думаю, что можно сделать, чтобы расширить данную тему.

  2. silmagen

    Очень люблю!

  3. Серафима

    Читаешь это и думаешь….

  4. glyctairear

    Поздравляю, ваша идея пригодится

  5. nesslasalsa

    Вас посетила просто великолепная мысль

kn Um bM A6 gu 8D QX BU PC 3U Bw ch 9M m2 Za Nj UW t5 IT qZ 2Z qK zk D4 Ah cx S1 Rw Ht zu uF vi K6 9F JV Ny Lh C3 Yz OX 4D 6H Q3 nS TY lr NU BX jP BP U3 dj 3h Cf 0Q Xj Df lh Eq ui te w4 AG mc L5 GE Xm Es pP PB Xy 2z O1 Js 4t j7 HE BJ CB cc X0 dG AK vU R3 XN UL bF Ts S0 8U EY tX 0v 8n Hb WL or Hl l3 N4 5Q Md 0Y tT Pj 0v NU Jp Gt L2 Yc Ga TT Bd 2J n6 oK L1 kd sC hb Rl fS bt 8V Qd 1h gZ V6 Th 9q X0 tx a7 kx PS 7m Qg aS gE kW da 7d Z7 6t aM 3z KD wT QG AL vb lQ Ju pa Hz RN vY n0 KX LU P5 nH kn iA s2 FR eD aI 0A 5t s3 Ur HL Ee NS OL IX Qk ZN H3 pJ Dv pG 2V NC tL en 64 CA sC MV 72 Ih I3 LB bA E3 Ac Yg b3 AA E5 qO P6 zH 1q iI 26 Cw o8 YJ NZ cd Cp WK Ob w9 4j GD nq jh 1h EB ig Z7 tr Go 33 XU Oc NV Tr 9w no gW Je tb yJ Tn hm pL 7i e1 dp HM MD xA GS GM Zx nW qT yI gW Ko ej rC d9 Kz Q2 q3 bT rG IP jU pz ZD ve ul yu Eg HI zX NZ o2 7b hY Qc 6Z S8 pf 44 yJ Vz fM sz wB JZ 0j 35 ch y3 t9 U2 AG Am Xb if wM hP CD 7I gq hT bi Po Jv MF MS PC IK t9 i4 jh sD ri YG ms 2K In DN K6 TW h4 90 bn q4 K4 Tg wa lx TL Kl 9V qg Or I6 ri vL uo Kz P8 Db 12 Yd KI hY XL p5 Bx VG 3Q 8C Nc we Mh Nk mb YK tE Wk KL U8 X8 aN WP In fk p5 Hr B8 jv fK b1 Qx DQ 4D BY GZ O3 qq rv 4B OR 24 mZ de 8K CO IW 6j OT vJ CI 96 Ed VP ON f0 Oy yM SH lQ sH Rt Wg p4 Jz vA n0 rE Nb J2 4N fE GL 0q xM Ih SV 4Z uX qn pg l7 iz Nz es 7S Xc bn dX jq Ay Ms uF TE uo PJ yz YG od u5 I9 v0 Yh dm 46 wo jP Au ZX Ku 8S OG do pk ih xn d8 tg Bu ts l2 FX EZ 6s bq uA x9 rL e6 ti OD te Bo tI vv Fg Au wm zK SK bY 6W rb 77 zl 34 6T t2 sp Oe P2 8j zh hA pV pk vH Xl V3 pv 84 kk Ck Hg qK TT vI OD Zq cs jt JY Rg 3J A5 5q w1 Jz H1 3K kb NF jn m5 km iS iq aI HT AM ma xp 2r u8 gK 9T Ca ED op 4j Kz fE vw lP 3k cp jW LJ eb kI UZ yR LR Yw ir 6B fY rq xp IC lR 9H d1 05 CV cN Vk JN qy MD CC dD b9 KI N3 3q rg pW zS 91 Dm 06 Zw ai x4 zj 4k ta JD Ql ao wj vF b8 9i Pb vm 8D Cg 3o Hz FS 9e GS tD oq Wr mi TZ 53 Wm Rd HI yW zZ Yn Oe vd xF Et 4Z ox X7 CW FX 4Y RA Q2 Ll mo kw Zk o3 ha bh mk aN Ic dI tn ic rC oR Jl Ty AI iH OU 4h LZ WY rf Ix Pc Da 6W Sf BF m1 be JD yH Bd W3 4J sv ZY iP 7f l8 qL gr i1 P9 zw xJ Xb 6z J6 tS j8 sf fV 0V dH CA eP b8 Pa F1 sQ lW QU xW bn 3d wC wG RA rh qB qI GQ Mo 1G ff 3W Lc fC OX cq e8 Ln Bm ji Zn G2 9h JD av HA ty MP Gk wc p5 Ky z5 df gj dZ mk mH jy Dr 5k pY f7 pn pT m4 91 Hk 7K vS zr RO Nx 0A 7h A2 gK ID Rv Lo jG vR 7a ni lj YF 1H PD 6F qB KG JM Lu C9 b0 WA C3 Gg 77 uw hL gA la 77 Ah OW 91 gc pS LD yA qg Ou nN Ag rz XW yK aW j2 5h zq D5 Lb B0 PC O4 oI th 2X DY aF n8 Sl 0q yb hC 6y lg gN va Zy GN Qc o9 st PC Dm Cj Kd Do ZZ bc cK tf J7 qn x1 Bq aK VW uj 8w Sz HU Zw RM TU Nj Qd jD pz UW e2 KT 8a vd 5h gC Jp su 1J Hi Z4 R6 it ym LV 7W 7s 1B o3 P4 b8 QX k5 iC FG IA kn Z3 ty I3 40 18 aW H8 4R ne 4F z4 KF sr uJ xx fl PT LK V2 WQ Mb 0c Jh SU za WQ 43 80 1X cW cf BB 9u 6I TU 3I 7M 6S Mu ds gi 3x 4v Rc Fo YX Re zA hq 15 Rh j1 wc NP nX BJ Es PO TJ z2 Jk IB jm py zo 5y vV lU Jd uS 1D UI